افزایش امید در فضای سیاسی لازمه مشاركت حداكثری در انتخابات
برتریها: مشاركت بالای عموم مردم و طیف های مختلف سیاسی بدون شك سبب تقویت وحدت و انسجام ملی می شود و این مهم می تواند بعنوان مهم ترین دستاورد برگزاری انتخابات مجلس در دوم اسفند تلقی شود. بدین جهت تلطیف فضای سیاسی و ترمیم شكاف های موجود از اصلی ترین وظایف برگزاركنندگان این پروسه تعیین كننده ملی به شمار می آید.
انتخابات یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی دوم اسفند ماه برگزار خواهد شود. «مشاركت» همواره یكی از مهم ترین مؤلفه های انتخابات در جمهوری اسلامی بوده است. روز جمعه هم رهبر معظم انقلاب در خطبه های نماز جمعه تهران بااینكه بیان نكاتی درباره انتخابات را به وقت دیگری موكول كردند، اما انتخابات را از مهم ترین عوامل اقتدار كشور دانستند و با اشاره به تلاش دشمنان برای بی انگیزه كردن مردم از حضور در انتخابات گفتند: «باید همه مراقب باشیم كه مبادا دشمن این خواسته را محقق و انتخابات را كمرنگ و بی رونق كند.» وزارت كشور بعنوان متولی برگزاری انتخابات هم یكی از محورهای مهم مد نظر خودرا انتخابات رقابتی منتهی به مشاركت بالا اعلام نموده است. اما اعلام نتایج بررسی صلاحیت نامزدها از طرف هیأت های نظارت استانی تردیدها و نگرانی هایی را بابت انتخابات رقابتی یا به تعبیر رئیس جمهوری «تنوع» جریان های مختلف و در نهایت میزان مشاركت عمومی به وجود آورده است. بااینكه هنوز فرصت بررسی شكایات نامزدهای رد صلاحیت شده در هیأت نظارت مركزی وجود دارد، اما چهره ها و فعالان سیاسی اصلاح طلب همچنان با تردید به انتخابات پیش رو نگاه می كنند.
بررسی روزنامه ها، تارنماها و خبرگزاری های داخلی نشان میدهد كه رسانه های داخلی علاوه بر انعكاس نظرات هر ۲ جناح سیاسی اصولگرا و اصلاح طلب، به واكاوی و نقش شورای نگهبان در میزان مشاركت عمومی مردم پرداخته اند.
رسانه های اصلاح طلب
تجدید نظر در صلاحیت ها، ترمیم شكاف ها و تلطیف فضای سیاسی
اشرف بروجردی عضو شورای مركزی حزب اتحاد ملت در یادداشتی در روزنامه ایران نوشت: روزنامه ایران: طبیعتاً اولین مسأله ای كه در موضوع ایجاد وفاق بعنوان خروجی مجلس و انتخابات آن به ذهن می رسد، این است كه در چنین انتخاباتی باید همه طیف های فكری مقید به قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران حضور داشته باشند و از رد صلاحیت داوطلبان، خارج از چارچوب قانون و برمبنای سلیقه خبری نباشد. این آن چیزی است كه مسئولان شورای نگهبان نیز در مقام سخن بر آن تاكید دارند. اما در مقام عمل و تا این لحظه شاهد آن هستیم كه بااینكه گفته می شود عده ای به سبب تخلفات مالی رد صلاحیت شده اند، اما تعداد قابل توجهی نیز به رغم داشتن پرونده های تخلف مالی به صرف داشتن موقعیت خاص سیاسی تأیید و به عكس افراد ناشناس در جامعه به صرف باورها و تفكرشان رد صلاحیت شده اند. این نمونه ها حتی اگر گفته شود كه اندكند؛ نشان از آن دارند كه روند بررسی صلاحیت داوطلبان تابحال از سیاست واحدی پیروی نكرده و این برای صدور مجوز مشاركت فعالان سیاسی در امر انتخابات نخستین و آخرین آفت دموكراسی و ساختار انتخابات كشور است. بارها بزرگان نظام اعلام نموده اند كه پشتوانه واقعی نظام جمهوری اسلامی مردمند، نیز كسی تردید ندارد كه جامعه ایران جامعه ای یكصدا نیست. بلكه اقوام، مذاهب و ادیان و گرایش های گوناگون فكری و سیاسی در آن وجود دارند كه نشانه های رشد و بلوغ مدنی جامعه اند. ما باید به این گوناگونی بعنوان یك نقطه قوت نگاه نماییم.
نمی خواهیم انتخابات را مهندسی كنیم
رضا رضایی مسوول دفتر شورای نگهبان در استان كرمان در گفت و گو با ایسنا درباره وضعیت تایید صلاحیت كاندیداهای انتخابات یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی اظهار نمود: روند مراحل برگزاری انتخابات یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی بر اساس زمان بندی در حال انجام می باشد و پس از تشكیل هیئت های اجرایی و نظارت استان و شهرستان ها، روند تایید یا رد صلاحیت داوطلبان در مرحله اول توسط هیئت مركزی نظارت بر انتخابات اعلام شده است. در مجموع در استان كرمان ۳۶۲ نفر نامزد جهت شركت در انتخابات مجلس ثبت نام كرده بودند كه ۶۲ نفر از این تعداد انصراف داده و ۳۶ نفر توسط هیئت های اجرایی رد صلاحیت شده اند كه بعضی از این افراد به شورای نگهبان اعتراض خودرا اعلام نموده اند.
رضایی با اشاره به اینكه هیئت نظارت استان كرمان باتوجه به محتویات پرونده كاندیداها تشكیل جلسه داده و نظر مشورتی خودرا اعلام نموده، اظهار داشت: هیئت نظارت استان مرجع رسیدگی و تایید یا رد صلاحیت هیچ كاندیدایی نیست و هیئت مركزی نظارت بر امر انتخابات این كار را انجام می دهد و استان فقط نظر مشورتی خودرا اعلام می كند. امسال مراجع چهارگانه استعلام همكاری خیلی خوبی با هیئت نظارت داشته اند و با توجه به این كه پرونده ها سیستمی شده، مكاتبات شورای نگهبان بوسیله بالاترین مرجع صادركننده صورت می گیرد و ممكنست اطلاعاتی كه هیئت مركز داشته باشد بمراتب بیشتر از ما باشد پس هیچگونه شبهه ای وجود ندارد برای اینكه مرجع صادركننده رای هیئت مركزی نظارت است.
نباید اجازه دهیم امید مردم به صندوق های رای كم شود
به گزارش خبرگزاری ایسنا، هوشنگ بازوند در نشست با فرمانداران و معاونین استانداری با اشاره به دشواری های شرایط فعلی كشور و تنگناهای حاصل از تحریم ها اضافه كرد: علیرغم همه این سختی ها آنچه كه می تواند توسعه ساز باشد، امیدواری است و نباید گذاشت كه مردم از انتخابات ناامید شوند. وی با اشاره به اینكه انتخابات نمایش اقتدار كشور در دنیا است، اشاره كرد: هرچه حضور و مشاركت مردم بیشتر شود، اقتدار نظام اسلامی تقویت می شود.
استاندار كرمانشاه با تاكید بر ضرورت رفتار قانونی مجریان و فرمانداران در انتخابات اظهار داشت: متاسفانه رد صلاحیت ها مشكلات جدی را در مشاركت مردم به وجود آورد كه البته باتوجه به جمع بندی ها و ضرورت مشاركت حداكثری امیدواریم اتفاقات خوبی در آینده رقم بخورد. فرمانداران موضوع بیطرفی در انتخابات را به شكل جدی در دستور كار داشته باشند، چونكه عدم رعایت آن منجر به كاهش مشاركت می شود.
استاندار كرمانشاه همین طور با اشاره به اینكه انتخابات یك امتحان بسیار بزرگ برای كشور است، اشاره كرد: آن گروهی كه راحت اعلام می كند مشاركت مردم را نمی خواهیم، به اقتدار ملی لطمه می رساند.
اهداف و معیارهای نظارت شایسته
روزنامه مردم سالاری در یادداشتی به قلم رضا جلالی می نویسد: به طور كلی همه انتخابات ها مسیر خودرا طی می كنند اما باید موثر و كارآمد باشند، یعنی قابل فهم و درك و دسترسی سهل از جهت نحوه رای گیری، ورقه های رای، محل رای گیری، شیوه گزینش ترجیحات توسط رای دهندگان، شمارش آراء، تعیین برندگان و غیره باشد؛ یعنی نظام انتخاباتی و مولفه های اجرایی آن رقم زننده یك انتخابات آزاد، اصیل و منصفانه و در واقع پوشش دهنده حق های اساسی انتخابات باشد. برقراری حكومت با ثبات و كارآمد صرفا وابسته به یك نظام انتخاباتی شایسته نیست؛ بلكه عوامل و شاخصهای دیگری در این مهم نقش دارند، اما نتایجی كه نظام انتخاباتی ایجاد می نماید، می تواند به برقراری ثبات در حوزه های مختلف كمك نماید. همچون این نتایج، رعایت انصاف و حقوق انتخاباتی به سبب الگو نظام انتخاباتی است، بدین معنا كه تركیب نمایندگی در پارلمان آیا با ملاحضه برابری آراء رای دهندگان و تناسب جمعیت رای دهنده و تعداد نمایندگان آنها در پارلمان رعایت شده است؟ آیا تركیب پارلمان پوشش دهنده اصل منصفانه بودن در این خصوص می باشد یا خیر؟ در غیر این صورت، یعنی نبودن اصل تناسب بین تعداد رای دهندگان و نمایندگان در پارلمان، نمی توان یك پارلمان با ثبات یا دولت (قوه مجریه) با ثبات سیاسی را شاهد بود. همین طور این سوال مطرح است كه كدام نظام انتخاباتی می تواند تشكیل دهنده یك اكثریت كارآمد در پارلمان جهت وضع قوانین بموقع و جلوگیری از بروز اختلاف سلیقه ها باشد. حال هر نظام انتخاباتی شامل اكثریتی، تناسبی یا تركیبی بتواند به شكل گیری تلفیقی از پارلمان جهت وضع آسانتر و سریعتر قوانین با كمترین اختلاف كمك نماید، بنظر می رسد كه ایجاد كننده یك نظام با ثبات و كارآمد خواهد بود.
اصلاح طلبان با حضور در انتخابات حرف هایشان را بزنند
روزنامه مردم سالاری در مطلبی دیگر با بازتاب اظهارات محسن هاشمی عضو هیات رییسه حزب سازندگی و رئیس شورای شهر تهران آورده است: اصلاح طلبان در حوزه مسائل سیاسی صحبت های زیادی دارند اما در حوزه مسائل اجرایی باید بیشتر ورود كنند. گمانه زنی هایی می شود كه امسال به سبب اتفاقات سیاسی و بحران های همزاد مساله انتخابات كمی با ركود مواجه می باشد و صداوسیما و همه نیروهای فرهیخته كشور باید روی موضوع انتخابات فعالیت و تمركز بیشتری داشته و با مردم صبحت كرده و این سخن را نهادینه كنند كه اگر مردم از مساله ای ناراضی هستند، غیر از مسیر انتخابات، مسیر دیگری پیش روی كشور نخواهد بود و هرج و مرج زیبنده كشور ما نیست. هاشمی رفسنجانی با اشاره به اینكه باید با همین پافشاری برای حضور در انتخابات حرف خودرا بزنیم، اشاره كرد: این پافشاری را باید ادامه داد، این كاری بود كه مرحوم هاشمی رفسنجانی نیز در سال ۹۲ انجام داد. ایشان در سال ۹۵ وفات یافت اما همین نظر را برای انتخابات ۹۶ نیز داشت و تاكید داشت مردم در انتخابات شركت نمایند. رئیس شورای مركزی حزب كارگزاران سازندگی با اشاره به اینكه چگونه می توان باردیگر به منتخبین برای عمل به وعده های خویش اعتماد داشت، اشاره كرد: كسانی كه رای می آورند باید بدانند كه لازم است عمل گرا باشند. اگر كسی با ایده گرایی در انتخابات رای آورد و بخواهد همین ایده گرایی را بعد از انتخابات نیز حفظ كند، این مساله سبب ناامیدی مردم خواهد شد. مردم باید مشاهده كنند پس از انتخابات چه اتفاقی برای شعارهای داده شده می افتد. باید با استفاده از روش های دوستانه و پافشاری به قول های داده شده عمل نماییم و به مردم بفهمانیم كه مشكلات آنان دیرپا نخواهد بود. هاشمی رفسنجانی بیان كرد: باید توجه داشت گروه های سیاسی كه در انتخابات رای می آورند، اگر در عمل گرایی كم بیاورند، مردم گرفتار ناامیدی می شوند. هم اكنون امكانات خوبی در اختیار ماست و باید با نظرسنجی ها متوجه شویم مردم دنبال چه اولویت هایی هستند. لازم است این اولویت های تحقق پذیر را پایش كرده و با این كار به مردم بقبولانیم كه برای آنها كار می نماییم.
تجدید نظر در صلاحیت ها، ترمیم شكاف ها و تلطیف فضای سیاسی
روزنامه ایران در یادداشتی به قلم محمود میرلوحی عضو شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلبان می نویسد: فضای انتخابات به دلیلهای مختلفی بسیار قبل از آغاز روند رسمی انتخابات با ثبت نام داوطلبان و مراحل مختلف بررسی صلاحیت آنان برای نامزدی فضای سردی بود. بنا بر این مسئولان كشور از ماه ها پیش و برمبنای همان مقتضیات بر لزوم در نظر گرفتن تمهیداتی در جهت رقابتی تر شدن و در نتیجه افزایش مشاركت سیاسی تاكید داشتند و در این راستا از لزوم رایزنی با شورای نگهبان برای نگاه انبساطی به موضوع تأیید صلاحیت ها بارها سخن گفتند. با توجه به این نه تنها آن رایزنی ها تا این لحظه پاسخی به دنبال نداشت بلكه اعلام لیست بلند كسانی كه رد صلاحیت شده یا احراز صلاحیت نشده اند آن فضای سرد را سردتر كرد. حال آنكه اصل انتخابات بر رقابت است. این عاملی است كه در تراز و حتی فوق مسائلی چون قانونمندی و عدالت قرار دارد. اما هم اكنون زمینه مساعدی برای رقابت دیده نمی گردد. آنقدر كه بعضی از احتمال تشكیل مجلسی یكدست سخن بگویند. حال آنكه اگر چنان مجلسی شكل بگیرد به باورم نه یكدست كه بی دست خواهد بود. مجلسی كه جناح های مختلف و آرای مختلف یك جامعه متكثر را نمایندگی نكند از مجلس مورد انتقاد فعلی نیز دامنه اقتدار و رأس امور بودنش كمتر خواهد بود.
شرط تحقق مشاركت حداكثری جز این نیست كه سلیقه های سیاسی و جناح های مختلف بتوانند در امر انتخابات بعنوان نامزد و رأی دهنده مشاركت داشته باشند. احزابی كه در روند انتخابات نامزدی ندارند و یا اكثریت نامزدهایشان رد صلاحیت شده اند چگونه، با چه انگیزه و چه بهانه ای باید مردم را به مشاركت سیاسی دعوت كنند؟
مشاركت و تصور عمومی از انتخابات
روزنامه ایران در یادداشتی دیگر به قلم حسین مرعشی عضو حزب كارگزاران سازندگی می نویسد: حدس زدن اینكه برای انتخابات پیش روی مجلس، مشاركت بالای عمومی فارغ از نتیجه نهایی بعنوان یك هدف «ملی» مطرح است، كار چندان دشواری نیست. كما اینكه بر شمردن لزوم هایی كه ضرورت دستیابی به این هدف را ایجاب می كنند نیز به سبب روشنی و وضوح آنها چندان مورد نیاز نیست. مسأله اما می تواند این باشد كه این هدف مانند هر هدف عمومی دیگری چگونه و از چه طریقی محقق می شود؟ درك پاسخ منطقی همین سؤال است كه می تواند طی مدت زمان اندك پیش رو تعیین كند كه سطح جلب مشاركت عمومی برای انتخابات اسفندماه چقدر خواهد بود. شاید در قالب سیاست ورزی پیشامدرن امكان تحقق بعضی از اهداف عمومی با توسل به فرامین بالادستی وجود داشته اما با ورود دنیای سیاست به چارچوب روابط و مناسبات مدرن و جلو رفتن آن در این راه، بیشتر و بیشتر این امكان محدود شده است. این در حالیست كه در همان دوران پیشا مدرن نیز به گواه تاریخ هر هدفی بوسیله فرمان و دستور امكان تحقق نداشته. امروز اما در دنیای متحول شده بواسطه انقلاب ارتباطی می توان اظهار داشت كه فرمان پذیری عمومی جوامع، با آن شكل سنتی كه از آن می شناسیم در حال ناپدید شدن است. به همین اعتبار باید تاكید كرد كه تحقق اهداف عمومی در چنین فضایی نیازمند بستر و زمینه اجتماعی است تا صدور دستورات بالا دستی. در قالب مسائل و كارهای اقتصادی این مهم به شكل روشن تری نمود پیدا می كند. بطور مثال نمی توان در این عرصه به اقتصاد یك جامعه دستور و فرمان رشد داد بی آنكه نظامات زیرساختی آن همچون نظامات بانكی متناسب، سرمایه گذاری لازم، تكنولوژی مورد نیاز و امنیت ناظر به سرمایه گذاری فراهم نباشد. در واقع برای یك رشد و توسعه اقتصادی بجای دادن دستور باید این زمینه ها را فراهم نمود كه با مهیا شدن آنها به شكل اتوماتیك و خودكار رشد اقتصادی نیز اتفاق خواهد افتاد. همین مسائل درباب هدف مهم مشاركت بالا در انتخابات نیز صدق می كند. هدفی كه تحقق آن بیشتر از آنكه در گرو درخواست و سفارش باشد نیازمند فراهم كردن شرایط و زیرساخت های مشخصی است. زیرساخت هایی كه البته شناسایی آنها باتوجه به تجربه دموكراتیك جوامع مختلف كار چندان پیچیده و سختی نیست. برگزاری یك انتخابات با مشاركت بالا در واقع محصول و نتیجه طبیعی همین فرآیندهاست.
رفتار ضد ملی كاهش مشاركت مردم است
تارنمای خبرآنلاین نوشت: همزمان با ابراز این نگرانی ها، گروه های متفاوتی از درون جریان اصولگرایی نیز اعلام نمودند در صحنه انتخابات پیش رو حضور حداكثری پیدا خواهند كرد. بر این اساس پیش بینی می شد اگر شاهد رد صلاحیت گسترده اصلاح طلبان باشیم، صحنه رقابت انتخاباتی آتی تبدیل به رقابت درون جناحی اصولگرایان می شود. اما چهره های شناخته شده سیاسی اعلام نمودند كه بدون توجه به چنین پیش فرضی، در دوران ثبت نام ها از حوزه های تهران و شهرستان ها در انتخابات حضور پیدا می كنند و انتظار تایید صلاحیت خود و هم گروه هایشان را دارند. اما ماجرای جدل بر سر مشاركت انتخاباتی از جمعه شب به تاریخ ۲۷ دی ماه آغاز شد؛ سخنگوی شورای نگهبان با انتشار توییتی از اختتام بررسی صلاحیت داوطلبین آگاهی داد. از فردا بامداد پس از انتشار این خبر رسانه ها به دنبال تهیه فهرست احراز صلاحیت یا رد صلاحیت شدگان با چهره های اصلاح طلب، اصولگرا و مستقلین عرصه سیاسی تماس گرفتند؛ اما حدودا در روز اول تعداد زیادی از این داوطلبین اعلام می كردند كه هنوز از وضعیت صلاحیت خود مطلع نشدند.
یك شنبه تا دوشنبه همان هفته فهرست مذكور كامل شده بود. چهره های سیاسی از طیف اصولگرا تایید صلاحیت خودرا دریافت نمودند. البته بودند نمایندگان اصولگرایی كه از رقابت برای دور بعدی مجلس بازماندند. اما رد صلاحیت در بین جریان اصلاح طلب آنقدر گسترده بود كه آذر منصوری یكی از اعضای شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان با انتشار توییتی اعلام نمود كه بیشتر از ۹۰ درصد از داوطلبین این جناح سیاسی رد صلاحیت شده اند.
شركت نكردن در انتخابات در هیچ شرایطی درست نیست
محمد هاشمی رفسنجانی به نامه نیوز اظهار داشت: اكنون در وضعیتی به سر می بریم كه بیشتر از هر زمان دیگر به اتحاد، انسجام و همبستگی نیاز داریم. انتخابات یكی از عرصه هایی است كه همواره موجب عقب راندن دشمنان انقلاب بوده است برای اینكه نماد وحدت ملی است. بنا بر این است كه همیشه شاهد میزان بالای مشاركت عمومی در انتخابات بوده ایم اما در كنار این اصل مهم بعضی گلایه ها هم در این دوره انتخابات وجود دارد كه این گلایه ها هم درست است و بی جهت نیست برای اینكه مردم زمانی به شركت در انتخابات رغبت می یابند كه كاندیدای خودرا در بین نامزدها ببینند. در واقع زمینه حضور حداكثری مردم را مسئولان و به خصوص اعضای شورای نگهبان به وجود می آورند. مسئولان باید شرایطی را ایجاد كنند كه مردم احساس كنند رقابتی در بین است و این طور نباشد كه رقابت صرفا میان نیروهای یك جبهه سیاسی رخ دهد.
او درباب برخی اظهارات فعالان سیاسی در خصوص كناره گیری از صحنه انتخابات اظهار نمود: «این گزاره كه در انتخابات شركت نكنیم درست نیست. شركت در انتخابات حق مردم است و تجربه هم نشان داده كه در سال هایی كه رقابت متوازن نبوده است، حضور گسترده مردم موجب تقویت نیروهایی شده است كه اساسا در صورت مشاركت پایین رأی نمی آوردند؛ بدین سبب اتفاقا وقتی ردصلاحیت ها گسترده می شود حضور حداكثری مردم می تواند مناسبات انتخاباتی را برهم زند».
رصد جریان متقابل
شورای نگهبان با سعه صدر بیشتر، به مشاركت حداكثری كمك كند
جواد آرین منش اصولگرا فعال سیاسی اصولگرا در گفت و گو با ایسنا با اشاره به اینكه ما در شرایط بسیار ویژه و حساسی قرار داریم، اظهار نمود: از یك طرف با مشكلات شدید اقتصادی و در كنار آن با مشكلات اجتماعی و نارضایتی هایی كه به دلیلهای مختلف در جامعه وجود دارد، مواجه هستیم. تحریم های گسترده و ظالمانه ای كه از طرف آمریكایی ها تحمیل شده، اقتصاد ایران را گرفتار مشكلات جدی كرده، شاخص بیكاری، نرخ تورم و مسائلی از این دست اقتضا می كند كه ما در داخل كشور از انسجام بالایی برخوردار باشیم. وحدت و انسجام همیشه رمز موفقیت نظام جمهوری اسلامی بوده و در هر مقطعی كه ما توانسته ایم وحدت و انسجام داشته باشیم، با موفقیت از پیچ های خطرناك و تاریخی عبور كردیم. انتخابات یكی از مصادیق بارز مشاركت مردم در عرصه های سیاسی و اجتماعی شمرده می شود و می تواند عامل وحدت بخش در جامعه تلقی شود. ما در شرایط حساس كنونی با مشاركت حداكثری مردم در انتخابات می توانیم به سمت انسجام ملی حركت نماییم، بدین سبب هر عاملی كه مانع مشاركت حداكثری در چنین شرایطی شود، حتما با مصالح ملی ما سازگاری ندارد. عملكرد شورای نگهبان می تواند در مشاركت حداكثری یا حداقلی مردم نقش و تاثیر جدی داشته باشد. اگر نمایندگان اقشار و سلایق مختلف بعنوان كاندیدا و داوطلب نمایندگی در مجلس در صحنه حضور داشته باشند، میزان مشاركت را افزایش خواهد داد، اما اگر گروهی از اقشار جامعه یا سلایق سیاسی احساس كنند كه افراد مناسب از دید آنها و منطبق با سلایق سیاسی شان در صحنه حضور ندارند و گزینه مناسبی پیش روی خود احساس نكنند، ترجیح می دهند در انتخابات شركت نكنند كه این به نفع مصالح ملی كشور نیست، بدین سبب همه آحاد جامعه همچون شورای نگهبان باید با سعه صدر بیشتر و با در نظر داشتن شرایط كشور به شكلی عمل كنند كه مشاركت حداكثری رقم بخورد.
رسانه های اصولگرا
حمایت بسیج ۲۷۰ دانشگاه از رویكرد انقلابی شورای نگهبان
خبرگزاری فارس در گزارشی آورد: خبرگزاری فارس: ۲۷۰ دفتر بسیج دانشجویی از سراسر كشور طی نامه ای به آیت الله جنتی از رویكرد انقلابی شورای نگهبان در بررسی صلاحیت نامزدهای یازدهمین انتخابات مجلس شورای اسلامی حمایت و تلاش جهت تضعیف جایگاه این نهاد قانونی را محكوم كردند. در ایام اخیر و بعد از اعلام صلاحیت نامزدهای یازدهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی شاهد رفتارها و اظهارنظرهای تكراری و نخ نما شده‌ی برخی بودیم كه همچون گذشته به بهانه‌ی عدم احراز صلاحیت برخی افراد به دنبال تضعیف جایگاه قانونی و كارآمد شورای نگهبان در انتخابات هستند. بدون شك مصلحت سنجی های غلط و محافظه كاری در بررسی صلاحیت نامزدهای انتخاباتی نقطه‌ی انحراف و به حاشیه رفتن نهاد مقدس شورای نگهبان خواهد بود كه بنا بر قانون اساسی عهده دار نظارت استصوابی است كه شامل تمام مراحل اجرایی انتخابات همچون تأیید یا عدم احراز صلاحیت نامزدها می شود.
این نامه می افزاید: اعلام نتایج اولیه بررسی صلاحیت نامزدهای انتخابات آینده حاكی از رویكرد انقلابی و قاطع شورای نگهبان در ایجاد ممانعت از حضور افرادی بود كه در گذشته‌ی خویش مبتلا به فسادهای گوناگون سیاسی، اقتصادی و اخلاقی و در آشكار و نهان مشغول به ضدیت و تقابل با اصول اساسی نظام مقدس جمهوری اسلامی بوده اند. نگاهی كه لازم است تحت تأثیر فشارهای صاحبان قدرت و ثروت، برخی مشهورین و مسئولین صاحب تریبون و افراد ناآگاه از روند نظارت استصوابی خدشه ای بر آن وارد نشود. چند تأیید صلاحیت برخی افراد معلوم الحال بعد از عدم احراز صلاحیت توسط هیئت مركزی نظارت بر انتخابات كه اسناد متقن فسادهای اقتصادی آنان در اختیار شورای نگهبان است مایه‌ی نگرانی دلسوزان و امید بدخواهان برای تحمیل رأی خویش بر این شورا شده است.
روزنامه خراسان ذیل تیتر برنامه عارف برای رایزنی با شورای نگهبان نوشت: انتخابات یازدهمین دوره مجلس روز جمعه دوم اسفند امسال در حالی برگزار می گردد كه جریان اصلاح طلب از عدم تایید صلاحیت تعداد زیادی از داوطلبان این جریان توسط هیئت های نظارت ابراز نگرانی كرده است. این مساله با واكنش چهره های فعال این جریان نیز همراه شده است. این در حالیست كه سخنگوی شورای نگهبان اعمال سلیقه سیاسی نسبت ثبت نام كنندگان در انتخابات را رد می كند.
در همین حال مجید انصاری از رایزنی محمدرضا عارف برای تایید صلاحیت ها با شورای نگهبان آگاهی داد. انصاری: مستندات رد صلاحیت به افراد ارائه شود تا بتوانند از خودشان دفاع كنند مجید انصاری عضو شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلبان ضمن بیان این كه برخی اصولگرایان نباید آرامش فضای انتخابات و جامعه را دو قطبی و مخدوش كنند، اظهار داشت: باتوجه به صحبتی كه با عارف داشتم، ایشان اظهار داشت كه در حال بررسی و برنامه ریزی است كه با شورای نگهبان در این مورد صحبت كند. مجید انصاری، درباره عبارت «فتنه خاموش» كه اصولگرایان برای حضور كم رنگ اصلاح طلبان در انتخابات از آن استفاده می نمایند و انتقاد آنها از رد صلاحیت های شورای نگهبان را نیز در همین چارچوب می بینند، اظهار داشت: درباره این مساله خود افرادی كه مساله را مطرح می كنند باید پاسخ بدهند، این صحبت و تهمتی كلی است كه گفته می شود و فضای جامعه را مشوش می كند؛ باید از این نوع اظهارات كه فضای جامعه را دو قطبی می كند و آرامش مورد نیاز فضای انتخابات را مخدوش می كند، پرهیز نماییم. وی با بیان این كه اصلاح طلبان خواسته ای فراتر از قانون ندارند، اضافه كرد: آنها می گویند جمع زیادی از نامزدهایشان رد صلاحیت شده اند و باید مثل سایر افرادی كه رد صلاحیت شده اند طبق قانون و شفاف به درخواست شان پاسخ داده شود و مستندات رد صلاحیت به افراد ارائه شود تا بتوانند از خودشان دفاع كنند.
در همین زمینه، شهیندخت مولاوردی، فعال سیاسی اصلاح طلب، ضمن اظهار تایید نشدن صلاحیت تعداد زیادی از اصلاح طلبان اشاره كرد: در شرایط فعلی هنوز درباره چگونگی ورود جریان اصلاحات به انتخابات مجلس یازدهم حرف و حدیث هایی مطرح می شود. چیزی كه تا امروز مشخص است، این است كه شورای عالی در انتظار نتیجه تعیین صلاحیت های شهرهای دیگر است تا با مشخص شدن نتیجه نهایی، موضع نهایی اعلام گردد. البته اعضای شورای عالی به شدت به رویكرد یك جانبه گرای شورای نگهبان اعتراض داشتند. این فعال سیاسی اصلاح طلب در عین حال اشاره كرد: اصلاح طلبان هیچ وقت قطع امید نمی كنند اما شورای نگهبان با این روش، فضای ناامیدكننده و فاقد اعتماد عمومی را تشدید كرد. بنا بر این جای تعجب است كه چطور چنین عملكردی از خود نشان می دهند.
طرحی برای اصلاح قانون نظارت بر رفتار نمایندگان تهیه می كنیم
نماینده مردم نجف آباد در مجلس شورای اسلامی در گفت و گو با خبرگزاری فارس، با اشاره به موضوع بررسی صلاحیت نمایندگان مجلس فعلی و داوطلبان انتخابات مجلس آینده در شورای نگهبان اظهار داشت: ما در حوزه نظارت بر رفتار نمایندگان و قانون مصوب شده در این زمینه دارای ضعف ها و اشكالاتی هستیم و لازم است طرحی درباره اصلاح قانون نظارت بر رفتار نمایندگان در مجلس تهیه و تصویب شود كه ما این طرح را تدوین خواهیم كرد. ما دارای یك ضعف قانونی جدی هستیم كه هر كسی می تواند در انتخابات ثبت نام كند در صورتیكه در خیلی از كشورهای جهان این گونه نیست. در بیشتر كشورها به این شكل است كه كسی كه برای انتخابات ثبت نام می كند باید هزینه ثبت نامش را خودش پرداخت كند؛ گاه این هزینه مادی است و گاه معنوی. اما متاسفانه در كشور ما افراد فله ای برای انتخابات ثبت نام می كنند، در صورتیكه می دانند رد صلاحیت می شوند اما این ثبت نام را انجام می دهند و چون علت رد صلاحیت شان به صورت كتبی به آنها ابلاغ می شود شروع با فضاسازی رسانه ای مقابل شورای نگهبان و نظام می كنند.
ابوترابی اشاره كرد: باید وقتی افراد ثبت نام می كنند تمام پرونده های آنها در منظر عموم گذاشته شود تا این گونه فضاسازی ها مقابل شورای نگهبان و نظام انجام نشود. در برخی از كشورها هزینه انتخابات از كسی كه داوطلب است به هنگام ثبت نام در انتخابات ستاندن و در یك حساب مشخص واریز می شود و اگر فرد داوطلب از ۵ درصد آرا كمتر رای بیاورد، پول ذكرشده به نفع دولت مصادره می شود. این هم متاسفانه در كشور ما پیاده نمی گردد.
جنجال رسانه ای درباره اعلام نتایج بررسی صلاحیت ها پذیرفتنی نیست
انتقاد سید محمدجواد ابطحی نماینده خمینی شهر از معترضان به ردصلاحیت های مجلس شورای اسلامی، تیتر مطلبی در افكارنیوز است كه به بررسی آن پرداخته و آورده است: افرادی كه در پروسه انتخابات ثبت نام می كنند به منزله آن است كه نظامات قانونی موجود را قبول دارند. راهكارهای موجود برای اعتراض در قانون انتخابات مشخص شده است و باید از این طریق پیگیری شود. جنجال رسانه ای درباره اعلام نتایج بررسی صلاحیت ها، پذیرفتنی نیست و باید همه به قانون انتخابات تمكین كنند و آنرا قبول داشته باشند.
چرا تخریب شورای نگهبان پروژه ای ضد ملی است؟
خبرگزاری آنا در گزارشی به قلم معصومه رضاییان آورده است: بررسی صلاحیت های نامزدهای انتخابات از مراحل حساس در روند انتخابات است كه همواره ابزاری برای حمله به ركن قانون اساسی شورای نگهبان بوده و تشكیك در آن حربه ای برای از هم گسیختگی افكار عمومی و بهره برداری های سیاسی و جناحی است. این روزها بار دیگر خط تخریب شورای نگهبان از با مسیر پیگیری می شود، كسانی كه محكومان فتنه سال ۸۸ بوده و مخالفت آنان با نظام محرز است. این عده برای فرار رو به جلو همواره شورای نگهبان را آماج تهمت های خود در خصوص مهندسی در روند احراز صلاحیت انتخابات قرار داده اند.
دست دوم كسانی هستند كه باتوجه به پیشینه خود در تأیید صلاحیتشان با شك و تردید مواجهند و با فرافكنی اهتمام در تنزل جایگاه شورای نگهبان دارند تا عدم تأیید صلاحیت خودرا در افكار توجیه كنند، دسته دیگری هم هستند كه با سروصدا در مخالفت با روند تأیید صلاحیت ها و زیر سؤال بردن كار شورای نگهبان برای ناكارآمدی های خود دنبال مقصر هستند.
منبع: برتریها
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد افزایش امید در فضای سیاسی لازمه مشاركت حداكثری در انتخابات