در نقد كتاب میثم مطیعی مطرح شد:
کتاب اهانت می تواند نقشه راهی برای مقابله با توهین کنندگان باشد
برتریها: سی ونهمین نشست از سلسله نشست های نقد کتاب اندیشکده هیأت با موضوع نقد کتاب آموزه های معصومان در برخورد با اهانت نوشته میثم مطیعی با حضور حجت الاسلام مهدی مسائلی و محمود مطهری نیا انجام شد
به گزارش برتریها به نقل از فارس، سی و نهمین نشست از سلسله نشست های نقد کتاب اندیشکده هیأت سازمان هیأت و تشکل های دینی با مبحث نقد کتاب «آموزه های معصومان در رویارویی با اهانت» نوشته میثم مطیعی با حضور حجت الاسلام مهدی مسائلی و محمود مطهری نیا برگزار شد.
در این نشست که محمود ذکاوت بعنوان مجری حضور داشت در ابتدا توضیح کوتاهی در مورد کتاب «آموزه های معصومان در رویارویی با اهانت» عرضه داد.
مطیعی در زمینه پژوهشگری فعال تر از سایر مداحان است
سپس محمود مطهری نیا استاد دانشگاه ضمن اشاره به شخصیت میثم مطیعی مداح اهل بیت(ع) اظهار نمود: آقای مطیعی زمانیکه کار خویش را شروع کرد، در میان سایر مداحان کم سن تر بود اما علیرغم این سن کم، در زمینه پژوهشگری و تدریس فعال تر از سایر مداحان بود و این بسیار پرارزش است.
وی افزود: بنده زمانیکه کتاب «آموزه های معصومان در رویارویی با اهانت» نوشته آقای مطیعی را مطالعه کردم با خود گفتم، ای کاش این کتاب برای مخاطب عام هم برنامه و مطلب داشت تا به این شکل حجم زیادی از مخاطبان را در بر می گرفت.
توهین به مذاهب گسترش پیدا کرده و ما هم برخورد انفعالی کردیم
وی اضافه کرد: توهین در این کتاب صرفا از جانب دشمنان به اهل بیت(ع) مطرح می شود، در حالیکه بسیاری از افراد دوست هم توهین می کنند. برای نمونه کسانی که روایات اهل بیت(ع) را به خوبی تبیین نمی کنند، در اصل به قول یکی از ائمه از قاتلین اهل بیت(ع) بدتر هستند. دوست نادانی که تخصص تبیین مسائل دینی را ندارد، معارف اهل بیت(ع) را در پرده تعصب قرار می دهد و این کار از قتل ائمه(ع) بدتر است.
این استاد دانشگاه ابراز کرد: یک نقشه فعالانه در مورد دشمن خارجی که با قصد خاصی توهین می کند، باید ایجاد شود. توهین به مذاهب در چند دهه اخیر گسترش پیدا کرده و ما هم انفعالی برخورد کرده ایم.
کتاب اهانت می تواند نقشه راهی برای مقابله با توهین کنندگان باشد
مطهری نیا افزود: راه کارهای زیادی از جانب اهل بیت(ع) برای مقابله با توهین کنندگان در این کتاب عرضه شده که میتوان بعنوان یک طرح استراتژیک از آن بهره برد.
وی اظهار داشت: وقتی رویکرد ما نسبت به کسی که توهین می کند انفعالی باشد، مخاطب از آن سوءاستفاده و توهین خویش را گسترش می دهد. امروز در غرب برخی برای شهرت، توهین به مقدسات را در پیش گرفته اند و ما هم با برخورد انفعالی به آنها کمک می نماییم.
توهین حتی به مذاهب باطل هم جایز نیست
این استاد دانشگاه خاطرنشان کرد: توهین از هرجهتی باید منع شود. توهین به هر مذهبی حتی مذاهب باطل هم درست نیست. گاهی شیعیان به مذاهب رقیب خود توهین می کنند و این درست نیست چونکه اهل بیت(ع) هم در مورد نفی توهین بیاناتی دارند. فراموش نکنیم نقد ادیان با توهین بین آنها متفاوت می باشد و امروز افراد بدون تعیین تکلیف بین این مورد به توهین می پردازند.
مطهری نیا افزود: آقای مطیعی نویسنده کتاب نسبت به مداحان و توهین هایی که بعضاً در بعضی هیأت ها رخ می دهد ورودی ندارد. همینطور این کتاب با نگاه آموزشی و تربیتی نوشته نشده و کتاب صرفا یک تدبر است. هرچقدر متن را بخوانید خروجی عملی از آن استخراج نمی شود.
این کتاب نیازمند تغییر است
وی اظهار نمود: به آقای مطیعی پیشنهاد می کنم این کتاب را دستخوش تغییرات کند چونکه این فرم کتاب، دردی را درمان نمی نماید. پس حتما این کتاب را باید خلاصه و مفاهیم را به خوبی توضیح بدهند تا یک تلخیص خوب از کار بیرون بیاید و این کار شدنی است.
این استاد دانشگاه تصریح کرد: عنوان کتاب هم از توهین به معصوم باید به توهین به مقدسات، غلو و وهن دین گسترش پیدا کند و از قالب یک کتاب بیرون رفته و در چند کتاب با نگاههای عملی منتشر شود.
آیا هیأتی ها مجاز هستند به برخی مذاهب توهین کنند؟
مطهری نیا ابراز کرد: آقای مطیعی اگر در یک جایگاه نظریه پردازی دیده می شود باید در کتاب خود می گفت هیأتی ها باید چه نگاهی نسبت به هم در مقابل مبحث توهین داشته باشند و این که آیا هیأتی ها می توانند به اهل سنت در هیأت خود توهین کنند یا این که فرق بین ناصبی و اهل سنت چگونه روشن شود.
وی تصریح کرد: در این کتاب محوریت توهین توسط دشمنان صورت می گیرد اما باید دید دوستان چگونه به اهل بیت(ع) توهین می کنند که حتی قصدی هم در آن ندارند. امروز در فضای مجازی کسانی هستند که برای نمونه سخنرانی های یک منبری را تدوین و منتشر می کنند که به دلیل بریده بریده شدن سخنان، یک نوعی از توهین در آن به چشم می خورد.
تکلیف توهین به دیگران غیرمعصوم چیست؟
این استاد دانشگاه تصریح کرد: امروز در جامعه ما، خیلی ها اهل سنت را ناصبی می بینند و فکر می کنند هر سنی مخالف اهل بیت(ع) است و آنگاه توهین هایی به اهل سنت می کنند که درست نیست. اگر جلوی یک معصوم به یک غیر معصوم توهین می شد چه واکنشی از اهل بیت(ع) رخ می داد؟ برپایه روایات، یکی از اهل بیت(ع) با یک نفر که به غلام خود توهین می کند قطع ارتباط می کند.
مطهری نیا در انتهای سخنان خود اظهار داشت: روایت اهانت به معصوم خیلی در این کتاب آماده است اما توهین به دیگران غیرمعصوم را نداریم و ازاین رو این کتاب باید بازنویسی شود.
هرسخنی که مقام ائمه را پایین بیاورد، توهین است؟
در بخش دیگری از این نشست حجت الاسلام مهدی مسائلی استاد حوزه و دانشگاه با اشاره به اینکه در این کتاب تلاش شده که به بحث پژوهشی پرداخته شود، خاطرنشان کرد: سابقه پژوهشی گسترده ای در این کتاب وجود ندارد. در اصل جنبه پژوهشی و تحقیقی در کتاب دیده می شود اما رویکرد عمومی در رابطه با این مورد وجود ندارد. بر همین مبنا باید ویرایش های خاصی در این کتاب مورد توجه قرار بگیرد و به آن پرداخته شود.
وی افزود: در رابطه با بحث مطرح شده در کتاب مطالب کمی داریم و این گونه امکان دارد بعضی از مخاطبان نتوانند برداشت درستی از مبحث داشته باشند. عنوان بدی انتخاب نشده اما بهتر بود از عنوان دوکلمه ای استفاده می شد تا مخاطب بهتر با مبحث کتاب آشنا شود.
این استاد دانشگاه تصریح کرد: یکی دیگر از نقدهای به این کتاب اینست که در قسمتی از کتاب به توهین پرداخته شده اما نویسنده در رساله به صورت جزئی به مطالب می پردازد که این مورد در رساله طبیعی است اما در کتاب مطلب باید کوتاه تر و کمتر باشد.
مسائلی ابراز کرد: در کتاب معلوم نیست چه عواملی سبب شده که توهین به اهل بیت(ع) باقی نماند و چرا این توهین پایدار نبوده است، در حالیکه اگر با تقسیم عوامل دینی به این پرداخته شود مهم می باشد، البته در بحث ناسزا به این مورد پرداخته شده است اما این که هر سخنی که بیان می شود و مقام ائمه را پایین آورده باشد توهین حساب می شود معلوم نیست.
عدم تفاوت بین ناصبیه و اهل سنت نقطه ضعف کتاب است
وی اضافه کرد: عدم تببین ناصبیه در این کتاب یک نقطه ضعف است. یکی از مولفه هایی که امروز در جامعه شیعه با آن رو به رو هستیم این که برخی ناصبیه را به تمام اهل سنت تعمیم می دهند. در حالیکه خیلی از اهل سنت تمام ائمه را قبول دارند.
این استاد دانشگاه خاطرنشان کرد: در صدر اسلام امکان دارد برخی به اهل بیت(ع) توهین کرده باشند و این را به اهل سنت هم اطلاق کنند تا از این طریق بین اهل سنت و اهل تشیع درگیری ایجاد کنند.
میثم مطیعی باید مبحث توهین در هیأت را بررسی می کرد
مسائلی بیان نمود: میثم مطیعی از این جهت که یک مداح است با موضوعات در ارتباط با اهانت درگیر است، ازاین رو توقع می رفت با یک رویکرد اصلاحی موضوعات توهین در هیأت ها را تبیین کند.
وی افزود: این کتاب می توانست در یک قالب کارکردی عرضه شود چونکه میتوان این رساله را در چند کتاب بیرون کشیده و چاپ کرد. فراموش نکنید در یک رساله ما می توانیم برای مخاطب عام چند کتاب یا مقاله را بیرون بکشیم تا تاثیرگذاری بیشتری به مخاطب عرضه نماییم.
مصادیق توهین در این کتاب مشخص نیست
این استاد دانشگاه اضافه کرد: در این کتاب باید حد توهین هم مشخص شود، برخی توهین را غلو می کنند چونکه برخی مسائل توهین نیست و مخاطب ما قصد عرضه یک مطلب را دارد، پس مصادیق توهین هم باید مشخص شود.
مسائلی توضیح داد: بسیاری از مسائل است که توهین به حساب می آید همانند فحش دادن اما برخی مطالب بگونه ای است که فرد قصد توهین ندارد بلکه به دنبال عرضه یک مطلب است، پس باید تمایز بین مطالب توهین آمیز و غیرتوهین آمیز را مشخص نماییم.
تفاوت دیدگاه شیعه و سنی درمورد اهانت
وی اظهار نمود: ما باید ملاک های توهین را بیابیم و این که نگاه ما به اهل بیت(ع) در مبانی مختلف متفا ت است، مورد توجه قرار داد. شیعه یک نگاهی دارد که فارغ از آن نگاه را توهین تلقی کند در حالیکه طبق نگاه اهل سنت آنها توهین محسوب نمی شود.
این استاد حوزه و دانشگاه تصریح کرد: بعضی از شیعیان نگاه قدسی به اهل بیت(ع) دارند و هر نوع نگاهی غیر از آنرا توهین محسوب می کنند، ازاین رو در این شرایط هرنوع نگاه فرودستانه را توهین به اهل بیت(ع) قلمداد می کنند.
کتاب میثم مطیعی باید به خود مقوله «توهین» چیست، می پرداخت
مسائلی خاطرنشان کرد: اگر کتاب های تکفیری ها و حتی مخالفان شیعه را بخوانیم شاهد توهین نیستیم و بعضاً حتی فضائل اهل بیت(ع) را هم بیان می کنند. به همین خاطر اگر عنوان این کتاب را مورد تفکر قرار دهیم، یک کتاب تاریخی به حساب می آید. در حالیکه باید به توهین از این منظر که خود توهین چیست بپردازد.
وی اظهار داشت: اگر شکل این کتاب عوض شود توهین در مذاهب مختلف قابل تفکیک می شود. برخی ابن تیمیه را ناصبی می دانند، در حالیکه خود ایشان این مورد را نفی می کند و اعتقاد دارد که حضرت علی(ع) یکی از اصحاب خیلی خوب پیامبر اکرم(ص) بوده است.
این استاد حوزه اظهار نمود: اگر مصداق توهین مشخص شود می توانیم تشخصی بدهیم که افرادی همچون ابن تیمیه که برخی فضائل در مورد حضرت علی(ع) را رد می کند، توهین محسوب نمی شود.
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد کتاب اهانت می تواند نقشه راهی برای مقابله با توهین کنندگان باشد