داده كاوی برتریها از حواشی فیلم عنكبوت مقدس و جایزه زهرا امیرابراهیمی نشان داد؛
شکست پروپاگاندای فیلم ضددینی و ضدایرانی عنکبوت مقدس در توئیتر فارسی
برتریها: داده کاوی ایرنا از بررسی بیش از 60 هزار توئیت در رابطه با فیلم عنکبوت مقدس و جایزه امیرابراهیمی نشان داد که 38.67 درصد کاربران از محتوای این فیلم ناراضی و آنرا مخالف ایرانیت و اسلامیت خوانده و 25.33 درصد کاربران ضدنظام به همراهی و توافق با این اثر و بازیگر آن پرداختند.
نمایش فیلم «عنکبوت مقدس» از علی عباسی در جشنواره فیلم کن که روایتی از ماجرای «سعیدحنایی» قاتل زنان خیابانی در مشهد است، بااینکه در ابتدا واکنش برانگیز نبود اما بعد از دریافت جایزه بهترین بازیگری زن از طرف «زهرا امیرابراهیمی» بازیگر این فیلم به محلی برای بحث و جدل رسانه ها و کاربران مجازی قرار گرفت، بطوریکه در هفته گذشته یکی از برجسته ترین و پربحث ترین سوژه های خبری و تحلیلی در فضای توئیترفارسی بوده است.
طرفداران و مخالفان فیلم نیز کم نبودند و با وجود این که در ابتدا جَو همراهی و تبریک و تمجید از جایزه بازیگری امیرابراهیمی راه افتاده بود اما بعد از چندی مخالفان فیلم نیز وارد گود شدند و نسبت به محتوای ضدایرانی و ضددینی آن ابراز نارضایتی و مخالفت کردند.
در این گزارش که در بازه زمانی ۵ تا ۱۲ خردادماه گردآوری شده، ضمن رصد آرای مخالف و موافق کاربران، میزان رضایت آنها و مضمون های برجسته توئیت ها نیز استخراج و ارائه شده است.
در بخش های کمی نیز تحلیل آماری و میزان شرکت کنندگان این موج و همین طور کلیدواژه ها و هشتگ های برجسته آن تحلیل و بررسی شده است. واکاوی نقش طیف های مختلف سیاسی و غیرسیاسی در تولیدمضامین پرتکرار و همین طور رویکرد این طیف ها در موضوعات مختلف نیز در این گزارش مورد بررسی و مداقه قرار گرفته است:
نگاه آماری
از زمان اعلام جایزه بهترین بازیگری فستیوال کن یعنی هفتم خرداد ماه تا زمان بررسی این گزارش یعنی دوازدهم خردادماه، حدود ۶۵ هزار توئیت در رابطه با فیلم عنکبوت مقدس و بازیگر آن زهرا امیرابراهیمی انتشار یافته است.
نرخ مشارکت ۲.۵ در این موج به روشنی گواه این است که کاربران مختلف با گرایش های متنوع سیاسی و غیرسیاسی در این زمینه توئیت زده اند و اقدام سازمان یافته ای در توئیترفارسی انجام نشده است.
از سوی دیگر مقایسه فراوانی توئیت ها و ریتوئیت ها نشان میدهد که ۲۵ درصد کل محتوا مربوط به محتوای نشری یا توئیت و نزدیک به ۷۵ درصد آن در رابطه با محتوای بازنشری یا ریتوئیت ها بوده است که این نکته نیز به علاقه بیش از اندازه توئیتری ها در بازنشر مطالب افراد سرشناس و همین طور احتمال حضور سلبریتی ها، سیاسیون و افراد مشهور در این موج اشاره دارد.
بررسی نمودارهای روندنمای این موج که شامل نمودارهای تعداد مطالب، تعداد منابع، تعدادلایک ها و تعداد ریتوئیت ها می شود، بیش از هرچیز حاکی از روند مشابهی است که در نمودار روندنمای زیر به نمایش درآمده است.
این گونه فراز و فرودهای ناگهانی که در فضای مجازی و به ویژه توئیترفارسی رواج زیادی دارد بیش از هرچیز نشان از دائمی نبودن این موج توئیتری و نگاه احساسی و زودگذر کاربران به این مساله دارد، برای اینکه در مقطع زمانی هشتم و نهم خرداد بیشترین واکنش ها مشاهده و یک دفعه این روند شیب نزولی تندی پیدا کرده است.
بررسی رویکرد کاربران و میزان موافقت و مخالفت آن با فیلم عنکبوت مقدس و جایزه امیرابراهیمی همچون سئوالات اصلی این داده کاوی بوده است.
نتایج بدست آمده از واکاوی جامعه نمونه آماری نشان میدهد که ۳۶ درصد کاربران بدون سوگیری خاصی به انتشار محتوا درباب فیلم و بازیگر آن مبادرت ورزیدند. اما تقابل اصلی میان موافقان و مخالفان فیلم بوده است بطوریکه ۳۸.۶۷ درصد کاربران از محتوای فیلم و سخنان زهراامیرابراهیمی اعلام نارضایتی و مخالفت کرده و حدود ۲۵.۳۳ درصد آنها به همدلی و تمجید از زهراامیرابراهیمی پرداخته و فیلم عنکبوت مقدس را مورد تایید و توافق قرار دادند.
ب: تحلیل مضمون توئیت ها
تحلیل مضمون توئیت ها از اصلی ترین و مهم ترین نتایجی است که در بخش کیفی این پژوهش موردنظر پژوهشگران بوده و در حقیقت شرح مختصر و کُلیتی از نظرات کاربران ارائه می دهد.
این اقدام که به روش تحلیل مضمون روی نمونه آماری موردنظر صورت می گیرد، می توان به صورتی نتیجه کیفی داده کاوی دانست که بطور خلاصه به مضمون های پرتکرار کاربران و توضیح آن پرداخته می شود. در ادامه نتیجه تحلیل مضمون گروه داده کاوی ایرنا در رابطه با موج توئیتری جایزه زهرا امیرابراهیمی در کن و نمایش فیلم عنکبوت مقدس ارائه شده است:
جدال میان کاربران سیاسی توئیتر درباره سخنان و شخصیت امیرابراهیمی و همین طور فیلم عنکبوت مقدس با حدود ۲۵ درصد، پرتکرارترین مضمون این موج بوده که داغ بودن این اتفاق در بین طیف های سیاسی و همین طور کاربران رادیکال توئیتر اشاره دارد.
تبریک و تمجید از فیلم و اظهارات و جایزه زهرا امیرابراهیمی که در رابطه با توئیت کاربران غیراصولگرا بوده با ۲۰ درصد در جایگاه دوم مضامین پرتکرار قرار گرفته است.
موضع گیری سلبریتی های سیاسی و هنری همچون احسان علیخانی، احسان کرمی و محمدعلی ابطحی علاوه بازنشر زیاد مطالب موجب نوعی جدال و تقابل میان کاربران اصولگرا و غیراصولگرا شده بود.
بخش مهم و زیادی از محتوای این موج نیز به موضع گیری درباره فیلم و شخص زهرا امیراابراهیمی تخصیص یافته است به نحوی که گروهی از کابران آنرا با عبارات مثبتی چون «ققنوس» ستودند و در مقابل برخی نیز به وی عباراتی چون «شیطان صفت» نسبت دادند. تعدادی از کاربران نیز موج توئیتری در رابطه با فیلم و بازیگر آنرا ساختگی خوانده و گروهی از هدف گذاری اتاق فکر دشمنان برای لکه دار کردن و اهانت به متدینین نوشتند.
در نمودار دایره ای زیر سهم گرایش های مختلف سیاسی و غیرسیاسی در تولیدمحتوای این موج نشان داده شده است.
روزمره نویس ها با هویت های عمدتاً جعلی و ناشناس با ۴۲.۶۷ درصد در صدر این طبقه بندی قرار گرفتند.
کاربران ارزشی با ۲۶.۶۷ درصد مقام دوم تولیدمحتوا را کسب کردند و اصلاح طلبان و سلبریتی ها و همین طور براندازها با حدود تقریبی ۱۵ درصد رتبه های بعدی گرایش های سیاسی این موج توئیتری را ایجاد کرده اند.
در نمودار میله ای زیر، رویکرد کاربران در مضامین پرتکرار و برجسته توئیت ها مورد مقایسه قرار گرفته است. برای نمونه درباره مضمون جدال ارزشی ها، براندازها و اصلاح طلبان که پرتکرارترین مضمون این موج توئیتری بوده، نیمی از نظرات به کاربران مخالف و بخش کوچکی از نظرات به موافقان مربوط بوده است و تعداد زیادی از کاربران بدون سوگیری خاصی نسبت به فیلم و بازیگر آن تنها به جدال کلامی و تقابل با طیف سیاسی مخالف خود پرداخته اند.
در بقیه مضامین نیز رویکرد حداقلی و حداکثری کاربران که به وجود دو قطبی در این موج اشاره دارد، قابل رویت است.
در نمودار بعدی این گزارش، سهم گرایش های مختلف سیاسی و غیرسیاسی در تولید مضامین پرتکرار مورد بحث و تحلیل قرارگرفته است. روزمره نویس ها همچنان که گفته شده در تمامی مضامین حدودا پیشتاز تولیدمحتوا بوده اند. کاربران ارزشی نیز در دو سوم مضامین پرتکرار این موج حضوری فعال داشتند، این درحالی است که براندازها با حضوری حداقلی و اصلاح طبان و سلبریتی های با حضوری آهسته و پیوسته در تولیدمضامین پرتکرار نقش داشته اند. تحلیل موضع گیری کاربران به مخالفان و موافقان حداکثری و ایجاد دوقطبی میان آنها از این نمودار نیز به خوبی قابل رویت است.
در نمودار آخر این بخش نیز، سهم گرایش های مختلف سیاسی و رویکر آنها مورد مقایسه قرار گرفته است. ارزشی ها و عدالتخواهان بیشترین میزان مخالفت و عدم رضایت را در مضامین این گزارش داشته اند و براندازها بیشترین توافق و همراهی را به نام خود ثبت کرده اند.
روزمره نویس ها تلفیقی از مخالفت، موافقت و برخورد خنثی در قبال این موج نشان دادند و اصلاح طلبان و سلبریتی های بررسی شده در این گزارش بیشتر به همراهی و توافق با فیلم و جایزه زهرا امیرابراهیمی اهتمام ورزیدند.
گراف ابرنمای مربوط به تگ ها و هشتگ های نیز اطلاعات و تحلیل های خوبی از رفتار کاربران و محتوای کمی و کیفی این موج نشان میدهد.
علاوه بر کلیدواژه های اصلی این موج از قبیل فیلم عنکبوت، زهرا امیرابراهیمی و جایزه بازیگر، امام رضا از کلیدواژه های برجسته این موج است که به خوبی به واکنش کاربران داخلی به توهین فیلم عنکبوت مقدس و حضور زهراامیرابراهیمی در این فیلم اشاره دارد.
بررسی هشتگ های پرتکرار نیز از ایجاد هشتگ هایی مانند همه «خادم الرضاییم، امام رضا جانم و سلام بر امام مهربانی» برای مقابله با پیام فیلم عنکبوت مقدس و همراهی با امام هشتم شیعیان حکایت دارد.
در این میان تعدادی از کاربران با برجسته کردن هشتگ های آبادان (آبادان تنها نیست، متروپل آبادان) اهتمام در یادآوری مشکلات مردم آبادان و اتفاقات متروپل را داشته اند.
نقد و نظر ایرنا
۱. سیاست ساخت فیلم های ضد ایرانی و ضددینی در سالهای اخیر با فیلم هایی چون ۳۰۰، سنگسار ثریا میم و... از طرف مخالفان ایران و اسلام و با برنامه ریزی دقیقی درحال ساخت و پیگیری است.
موج واکنش ها به این فیلم ها همچنان که در گذشته رخ داده، امواجی احساسی و زودگذر است اما لزوم تبیین و تشریح هویت ایرانی و اسلامی در فیلم های سینمایی و پرهیز از افراط و تفریط در روایت ها از مهم ترین راهکارهایی است که بیش از واکنش های مجازی و زودگذر لازم و ضروری بنظر می رسد به طوریکه ساخت فیلم های سینمایی با فرهنگ ایرانی و اسلامی می بایست هر ساله در اولویت مراکز تولید فیلم و متولیان ساخت آثار هنری قرار گیرد تا هر از چند گاهی، یک فیلم سینمایی ضعیف و بی رمق سبب ایجاد فضاسازی رسانه ای و فرهنگی در کشور نشود.
۲. حضور زهرا امیرابراهیمی با سابقه هنری و اجتماعی وی در فیلم عنکبوت مقدس و همین طور توجه ویژه به بازی وی ( کارنامه حرفه ای وی نشان از یک بازیگر متوسط و معمولی دارد) و اهدای جایزه نخل طلای بازیگریِ هنری ترین فستیوال جهان بیش از چیز حساسیت پیرامون فیلم و انتخاب کن نشینان را افزایش داده است.
جشنواره کن که در سالهای اخیر به حمایت صریح از فیلم های محتوایی با مضمون دگرباش ها و اقلیت های جنسی پرداخته، در انتخاب زهرا امیرابراهیمی نیز شائبه های زیادی را ایجاد کرده است. هرچند ندیده نمی توان بازی و حضور امیرابراهیمی را قضاوت کرد و همین طور نباید قوت و ضعف رقبای او را دست کم گرفت، اما حضور اصغر فرهادی در جمع هیات داوران از دیگر دلایلی است که احتمال کسب جایزه از طرف امیرابراهیمی را افزایش داده است.
۳. جوایز بین المللی و جشنواره ها هیچگاه دوام و ماندگاری نداشته و تنها عنوانی ژرونالیستی برای ثبت در تاریخ هستند. گواه این ادعا شمار زیادی از بازیگران مطرح و فیلم های محبوب در ایران و جهان است که باوجود شایستگی ها موفق به کسب جایزه نشدند. بدین جهت نقش آفرینی هنرمندان و میزان همراهی با مردم و هویت فرهنگی و فکری کشورشان مساله مهمتری است که ماندگاری و عدم ماندگاری آنها را تعیین می کنند، به طوریکه سوت و کف حضار و لایک های دنبال کنندگان فراموش می شود اما عرق ملی و میهنی و احترام به عقاید فرهنگی- دینی و عقیدتی امری است مانا و همیشگی.
منبع: bartariha.ir
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد شکست پروپاگاندای فیلم ضددینی و ضدایرانی عنکبوت مقدس در توئیتر فارسی